Alors que le Canada est le seul pays du Groupe des cinq (Five Eyes) qui ne possède pas lad propre réseau d'espions à l'étranger, et que les États-Unis sont de positive en positive frileux à partager ses renseignements, Ottawa doit-il développer sa propre agence?
Le pays s'est longtemps appuyé sur ses voisins américains determination la collecte d'information, mais le refroidissement des relations canado-américaines pourrait pousser le Canada à développer ses propres services.
Stephanie Carvin, ancienne analyste de sécurité nationale determination le gouvernement fédéral, estime qu'il s'agit d'une question que nous devrions examiner et elle n'est pas la seule à préconiser que le Canada évalue la manière dont il peut renforcer ses efforts en matière de renseignement étranger.
Toutefois, la mise en spot d'un tel work nécessiterait d'importantes ressources et un engagement politique determination aller de l'avant.
Ce n'est pas quelque chose que l'on fait au hasard , a déclaré Mme Carvin, qui est maintenant professeure en affaires internationales à l'Université Carleton d'Ottawa.
L'imprévisibilité des intentions du président américain Donald Trump à l'égard du Canada sème de l'inquiétude autour de l'impact potentiel sur les informations que Washington partage avec Ottawa.
Même en temps normal, tout renseignement étranger recueilli par d'autres parties ne l'aura pas nécessairement été en tenant compte des intérêts du Canada.
Il y a donc déjà des limites à ce que le Canada peut contrôler directement en matière de renseignements étrangers.
Ce que le Canada fait déjà Le Canada recueille déjà des renseignements, mais pas nécessairement de la même manière qu'un work de renseignement étranger humain spécialisé.
L'actuel Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS sont axés sur les menaces à la sécurité intérieure du Canada (nouvelle fenêtre) . Dans la même veine, l'armée canadienne recueille des renseignements sur les menaces liées à la défense.
Parmi les autres organisations de renseignement, connected compte également le Centre de la sécurité des télécommunications (CST recueille effectivement des renseignements étrangers, (nouvelle fenêtre) mais seulement par des moyens électroniques.
Affaires mondiales Canada dispose aussi d'un petit programme connu sous le nom de Programme d'établissement de rapports sur la sécurité mondiale (PERSM), qui vise à recueillir des informations sur la sécurité et la stabilité dans des pays précis par l'entremise de moyens diplomatiques ouverts . Seules 30 personnes participent à ce programme. Il ne s'agit pas d'une agence de renseignement.
Le Canada fait partie du Groupe des cinq, positive connu sous lad nom anglais de Five Eyes , depuis plusieurs décennies. Ce réseau d'échange de renseignements, qui compte comme autres membres les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Australie et la Nouvelle-Zélande, a été bénéfique determination tous ces pays.
L'arrangement serait particulièrement bénéfique au Canada, si l'on se fie aux propos de Phil Gurski, ancien analyste du SCRS CST. Nous consommons positive de renseignements que nous n'en produisons , a-t-il déclaré à CBC
Pourtant, le quotidien Financial Times
Nous ne mettrions jamais au expansive jamais en péril notre sécurité nationale avec des alliés comme le Canada , a-t-il positive tard affirmé.
L'histoire a néanmoins suscité des inquiétudes quant à la volonté des États-Unis de partager des informations cruciales au Canada dans le futur. Certains sont d'avis qu'il est tout de même improbable que le Canada soit exclu du réseau Groupe des cinq.
L'ancienne analyste du SCRS intérêts et des échanges opérationnels , les États-Unis et le Canada ayant notamment des préoccupations qui se recoupent sur les menaces communes à la frontière.
Les États-Unis ne peuvent pas vraiment nous exclure , a-t-elle déclaré le mois dernier sur les ondes de CBC
Si Phil Gurski admet qu'il n'existe aucun mécanisme qui permet d'exclure un des États du Groupe des cinq, il reconnaît tout de même que le Canada devrait combler ce vide d'une manière ou d'une autre , s'il en venait à perdre lad adhésion.
Les quatre autres pays membres du Groupe des cinq font déjà de la collecte de renseignement à l'étranger sur le terrain.
Le Secret Intelligence Service du Royaume-Uni, également connu sous le nom de MI6, fonctionne depuis positive d'un siècle. Aux États-Unis, la Central Intelligence Agency (CIA
En Australie, l'Australian Secret Intelligence Service (ASIS) protège discrètement l'Australie et lad mode de vie depuis 1952. Le New Zealand Security Intelligence Service (NZSIS), qui joue à la fois un rôle en matière de sécurité nationale et de renseignement extérieur, a été créé quelques années positive tard.
À l'extérieur de l'alliance des cinq, l'Allemagne et la France disposent toutes deux de leur propre work de renseignement extérieur, tandis que l'Union européenne a été invitée à créer le sien.
L'idée de développer un réseau d'espions canadiens à l'étranger a déjà été évoquée, mais ce réseau n'a jamais officiellement vu le jour. C'est une question qui revient environ tous les dix ans , a déclaré Stéphanie Carvin.
Les conservateurs, par exemple, ont proposé de développer un tel work dans le cadre de leur programme électoral en 2006. Mais le projet d'agence canadienne du renseignement extérieur n'a jamais vu le jour, malgré la victoire conservatrice subséquente.
Aucun work de ce benignant n'a été mis en spot sous l'ancien premier ministre Justin Trudeau non plus. En 2023, lad conseiller en sécurité nationale de l'époque, Jody Thomas, avait déclaré qu'établir une organisation du genre n'était pas à l'ordre du jour à ce moment-là.
Il faudrait probablement des années determination mettre en spot une telle organisation, compte tenu des tâches liées à l'établissement d'un cadre juridique, à la création d'une organisation à partir de zéro et à la enactment des espions qui la serviraient.
En 2006, l'ancien directeur du SCRS
En créer un à partir de rien est tout simplement impossible , a déclaré M. Gurski, car cela prendrait beaucoup de temps . Pour lui, la solution consiste à étendre le champ d'action du SCRS
Il s'agirait également de transformer le SCRS SCRS CST NZSIS
CBC
Le Bloc Québécois a déclaré que le conception méritait d'être étudié, mais il n'a pas pu dire si une telle mesure serait nécessaire. Il a suggéré que le Canada pourrait chercher à approfondir ses partenariats avec la France et d'autres alliés qui ne font pas partie du Groupe des cinq.
Le parti a également souligné que l'espionnage comporte divers risques, notamment celui de nuire aux relations avec d'autres pays.
La co-présidente du Parti vert, Elizabeth May, a déclaré que lad parti n'était pas favorable au lancement d'un nouveau service, estimant que notre appareil de collecte de renseignements existant et nos liens diplomatiques étaient suffisants. Mais le parti estime qu'il est essentiel de maintenir l'adhésion au Groupe des cinq, malgré les récentes menaces du président américain .
Anne McGrath, porte-parole du NPD doit disposer des outils dont il a besoin determination se défendre et a exprimé lad soutien au travail que le SCRS
Le SCRS , a déclaré Mme McGrath dans un communiqué. Les néo-démocrates soutiennent également un work extérieur positive fort, qui renforcera les liens du Canada avec le reste du monde et le sensibilisera aux problèmes qui se posent dans le monde.
Les partis conservateurs et libéraux n'ont pas répondu aux questions de CBC portant sur le sujet.
D'après un texte de Geoff Nixon (nouvelle fenêtre) , publié sur CBC News
English (CA) · 
English (US) · 
Spanish (MX) · 
French (CA) ·